Nacionalinės priešgaisrinės apsaugos asociacijos duomenimis, kasmet kyla daugiau nei 354 000 gyvenamųjų namų gaisrų, kuriuose vidutiniškai žūsta apie 2600 žmonių ir daugiau nei 11 000 yra sužeidžiama. Dauguma su gaisrais susijusių mirčių įvyksta naktį, kai žmonės miega.
Svarbus tinkamai išdėstytų, kokybiškų dūmų detektorių vaidmuo yra akivaizdus. Yra du pagrindiniai jų tipaidūmų detektoriai –jonizacija ir fotoelektrinis. Žinojimas skirtumų tarp šių dviejų gali padėti jums priimti geriausią sprendimą dėl dūmų detektorių, skirtų apsaugoti jūsų namus ar verslą.
Jonizacijadūmų detektoriuss ir fotoelektriniai detektoriai gaisrams aptikti naudoja visiškai skirtingus mechanizmus:
Jonizacijasrūkytialervos
Jonizacijadūmų detektoriai yra labai sudėtingos konstrukcijos. Jas sudaro dvi elektra įkrautos plokštės ir kamera, pagaminta iš radioaktyviosios medžiagos, kuri jonizuoja tarp plokščių judantį orą.
Plokštės elektroninės grandinės aktyviai matuoja šios konstrukcijos generuojamą jonizacijos srovę.
Gaisro metu degimo dalelės patenka į jonizacijos kamerą ir pakartotinai susiduria bei susijungia su jonizuoto oro molekulėmis, todėl jonizuoto oro molekulių skaičius nuolat mažėja.
Plokštės elektroninės grandinės aptinka šį kameros pokytį ir, viršijus iš anksto nustatytą ribą, suveikia aliarmas.
Fotoelektriniai dūmų detektoriai
Fotoelektriniai dūmų detektoriai yra sukurti atsižvelgiant į tai, kaip dūmai iš gaisro keičia šviesos intensyvumą ore:
Šviesos sklaida: Labiausiai fotoelektrinisdūmų detektoriai veikia šviesos sklaidos principu. Jie turi LED šviesos spindulį ir šviesai jautrų elementą. Šviesos spindulys nukreipiamas į sritį, kurios šviesai jautrus elementas negali aptikti. Tačiau, kai į šviesos spindulio kelią patenka dūmų dalelės iš gaisro, spindulys atsitrenkia į dūmų daleles ir nukrypsta į šviesai jautrų elementą, sukeldamas signalizaciją.
Šviesos blokavimas: Kitų tipų fotoelektriniai detektoriai yra sukurti šviesos blokavimui. Šie detektoriai taip pat susideda iš šviesos šaltinio ir šviesai jautraus elemento. Tačiau šiuo atveju šviesos spindulys siunčiamas tiesiai į elementą. Kai dūmų dalelės iš dalies blokuoja šviesos spindulį, šviesai jautraus įrenginio išvestis pasikeičia dėl šviesos sumažėjimo. Šį šviesos sumažėjimą aptinka detektoriaus grandinė ir įjungia detektorių.
Kombinuoti aliarmai: Be to, yra įvairių kombinuotų aliarmų. Daug kombinuotųdūmų detektoriai integruoti jonizacijos ir fotoelektrines technologijas, tikintis padidinti jų efektyvumą.
Kiti deriniai prideda papildomus jutiklius, tokius kaip infraraudonųjų spindulių, anglies monoksido ir šilumos jutikliai, kurie padeda tiksliai aptikti tikrus gaisrus ir sumažinti klaidingus pavojaus signalus dėl tokių dalykų kaip skrudintuvo dūmai, dušo garai ir pan.
Pagrindiniai jonizacijos irFotoelektriniai dūmų detektoriai
„Underwriters Laboratories“ (UL), Nacionalinė priešgaisrinės apsaugos asociacija (NFPA) ir kiti atliko daug tyrimų, siekdami nustatyti pagrindinius šių dviejų pagrindinių tipų eksploatacinių savybių skirtumus.dūmų detektoriai.
Šių tyrimų ir bandymų rezultatai paprastai atskleidžia:
Fotoelektriniai dūmų detektoriai reaguoti į rusenančius gaisrus daug greičiau nei jonizacijos detektoriai (15–50 minučių greičiau). Rusenantys gaisrai juda lėčiau, tačiau išskiria daugiausia dūmų ir yra mirtiniausias veiksnys gyvenamųjų namų gaisrų atveju.
Jonizacijos dūmų detektoriai paprastai reaguoja šiek tiek greičiau (30–90 sekundžių) į greitai kylančius gaisrus (gaisrus, kai liepsna plinta greitai) nei fotoelektriniai detektoriai. NFPA pripažįsta, kad gerai suprojektuotifotoelektriniai aliarmai paprastai pranoksta jonizacijos detektorius visose gaisro situacijose, nepriklausomai nuo tipo ir medžiagos.
Jonizacijos signalizacijos dažniau neužtikrino tinkamo evakuacijos laiko neifotoelektriniai aliarmai rusenančių gaisrų metu.
Jonizacijos signalizacijos sukeldavo 97 % „nepageidaujamų signalizacijų“—klaidingi aliarmai—ir dėl to jie buvo labiau linkę būti visiškai išjungti nei kitų tipų dūmų detektoriai. NFPA pripažįsta, kadfotoelektriniai dūmų detektoriai turi didelį pranašumą prieš jonizacijos signalizacijas dėl klaidingo pavojaus signalo jautrumo.
Kuris dūmų detektorius yra geriausia?
Dauguma mirčių nuo gaisrų kyla ne nuo liepsnos, o nuo dūmų įkvėpimo, todėl dauguma mirčių kyla dėl gaisrų.—beveik du trečdaliai—atsiranda žmonėms miegant.
Todėl akivaizdu, kad labai svarbu turėti dūmų detektorius kuris gali greitai ir tiksliai aptikti rusenančius gaisrus, iš kurių išsiskiria daugiausia dūmų. Šioje kategorijojefotoelektriniai dūmų detektoriai akivaizdžiai pranoksta jonizacijos detektorius.
Be to, skirtumas tarp jonizacijos irfotoelektriniai aliarmai greitai įsiliepsnojančiuose gaisruose paaiškėjo, kad tai nedidelė problema, ir NFPA padarė išvadą, kad aukštos kokybėsfotoelektriniai aliarmai vis tiek greičiausiai pranoksta jonizacijos detektorius.
Galiausiai, kadangi dėl netinkamų signalizacijų žmonės gali būti atjungędūmų detektoriai, paversdami juos nenaudingais,fotoelektriniai aliarmai taip pat turi pranašumą šioje srityje, nes yra daug mažiau jautrūs klaidingiems pavojaus signalams ir todėl yra mažesnė tikimybė, kad bus išjungti.
Akivaizdu,fotoelektriniai dūmų detektoriai yra tiksliausias, patikimiausias ir todėl saugiausias pasirinkimas – šią išvadą patvirtina NFPA, o tendenciją galima pastebėti ir tarp gamintojų bei priešgaisrinės saugos organizacijų.
Kombinuotų signalizacijų atveju nebuvo pastebėta jokio aiškaus ar reikšmingo pranašumo. NFPA padarė išvadą, kad bandymų rezultatai nepateisina reikalavimo įdiegti dvigubą technologiją arbafotojonizacijos dūmų detektoriai, nors nei vienas iš jų nebūtinai yra žalingas.
Tačiau Nacionalinė priešgaisrinės apsaugos asociacija padarė išvadą, kad 2013 m.fotoelektriniai aliarmai Papildomi jutikliai, pvz., CO ar šilumos jutikliai, pagerina gaisro aptikimą ir dar labiau sumažina klaidingų aliarmų skaičių.
Įrašo laikas: 2024 m. rugpjūčio 2 d.